Thijssen wčl scherp in afronding

Eric van Dusseldorp 

 

‘Thijssen niet scherp in afronding’ kopte het in de damrubriek van drie weken geleden, mismoedig gevolgd door ‘Het was voor vijfvoudig ex-Nederlands kampioen Kees Thijssen weer eens tijd om een toernooi te winnen.’ Dat laatste was dus, in een invitatietoernooitje in de Estse hoofdstad Tallin, niet gelukt.

Maar na het grote zomertoernooi DNC Open, dat van 18 tot en met 25 juli jl. werd gespeeld, zijn de bordjes geheel verhangen. Thijssen liet nu 135 dammers, onder wie de halve wereldtop, achter zich door… inderdaad nu wel tot het laatst geconcentreerd en scherp te blijven spelen. Weliswaar haalden Alexander Schwarzman (Rusland), Guntis Valneris (Letland) en de Zeeuwse dammer Bennie Provoost evenveel punten, maar de gemiddelde tegenstanderrating (dat is iets anders dan het aantel weerstandspunten dat normaal bij Zwitserse toernooien wordt toegepast) van de uit Brabant afkomstige Amsterdammer was het hoogst.

In de laatste ronde viel de beslissing. Thijssens tegenstander Anton van Berkel had, tegen wil en dank, een gevaarlijke voorpost op 23 en de vraag was of de met zwart spelende grootmeester die zou gaan winnen, of dat wit ‘m, door middel van allerlei resources, toch zou kunnen verdedigen. In dit soort standen is het vaak zo: win je die voorpost niet, dan heb je ook meteen helemaal niks.

Wit: Anton van Berkel – Zwart: Kees Thijssen

Zie diagram.

 

Achter het bord vond Van Berkel, een sterke Internationaal Meester en daarnaast wereldrecordhouder simultaandammen, geen manier om schijf 23 te verdedigen.

42. 42-38(?), 3-8; 43. 39-34, 8-12; 44. 38-32, 13-18; 45. 34-29, 20-25; 46. 32-28(!?),…

Een interessant moment. Het is duidelijk dat de dreiging (14-20, 20-24) beslissend is omdat na 29-24 (18x29) altijd de 1-om-2 volgt. Met het gespeelde 32-28 gooit de witspeler daarom nog even met modder. De directe schijfwinst (18-22) ligt dan voor de hand, maar na deze zet had Van Berkel ongetwijfeld 29-24 (22x33) 48-43(!) gepland. En dan staat zwart, met een schijf meer, toch even te kijken. Wit dreigt namelijk met 23-19 (14x23) 35-30 (25x34) 24-20 (15x24) 43-39, een afwikkeling die op nogal veel zwarte zetten volgt. Zwart kan nu (14-20) spelen, speculerend op 23-19? (20x29) 19-14 waarna (25-30) volgt. Wit speelt echter niet 23-19 maar gewoon 24-19! dreigt 35-30, 43-39 en 49x29 met meer dan genoeg compensatie en op (25-30) 35x24 (20x18) 19-14 gaat wit er ten koste van twee schijven gewoon door. Een andere mogelijkheid in plaats van (14-20) is (25-30) waarna 24-19 snel remise lijkt. Toch wint zwart dan door (33-38!) altijd gevolgd door (11-16), (12-18) en 16x38 met een gewonnen eindspel. Dus (18-22) had toch winst opgeleverd voor wit. Maar de tekstzet wint overzichtelijker.

46…, 14-20!; 47. 29-24, 18x29; 48. 24x33, 25-30; 49. 35x24, 20x38; 50. 36-31, 12-18; 51. 31-27, 15-20; 52. 49-44, 20-24; 53. 44-40, 24-30; 54. 27-22, 18x27; 55. 28-23, 30-35; 56. 40-34, 27-32; 57. 23-19, 32-37; 58. 19-13, 38-42; 59. 13-8, 42-47; 60. 48-43, 47-24; Zwart gaf het op en na wat rekenwerk kon Thijssen met de titel worden gefeliciteerd.

Keren we terug naar de diagramstand. Wit kan zich staande houden met de beginzet 49-44! Na (3-8) 35-30 maakt wit dan gebruik van de finesse (20-25) 23-18! met gelijkspel. Dus (8-12) en nu 39-34! met na (13-19) de twee-om-twee 44-40 en 30-24 en op (20-25) 30-24. Zwart kan nu wat zetten doen op zijn andere vleugel, maar wit doet dan hetzelfde en zwart kan niet winnen.

In plaats van (3-8) kan ook (20-24) om opkomen met 35-30 tegen te gaan. Er volgt dan 44-40! Na (3-8) komt dan 40-34! en wit houdt zich staande en op (3-9) speelt wit het beste 42-38! Een grappig variantje is dan (14-20) 23-19 (20-25) 19x8 (9-13) 8x30 en zwart moet doorslaan naar 32 en het wordt weer remise.

De oplossing van de opgave van 25 juli jl. Auteur: Jaap Bus (wit: 16, 25, 34, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 49, / zwart: 6, 7, 13, 15, 18, 23, 26, 27, 28, 29, 36, 45,): Wit wint door 393, 21, 20, 350, 41, 11, 2, 11, (17) 21.

Dit is een verbetering van een heel oud probleem van Bus. Volgens de auteur heeft een aantal computerprogramma´s moeite om vanuit de aanvangsstand de zetten 25-20, 35-30 te vinden.

Ook de nieuwe opgave, zie diagram , is van Jaap Bus. Wit begint en wint.

 

Terug naar damrubrieken