Wonderkind mist WK-titel op haar na

 

Eric van Dusseldorp 

 

 

Mark Podolski wereldkampioen… het had gewoon zomaar gekund. En wat hadden we dan een opmerkelijke wereldkampioen gehad.

Opmerkelijk, omdat de Duitser -geboren in het huidige Rusland- in tegenstelling tot collega-toppers van hem helemaal geen beroepsdammer is. Sterker nog, Podolski heeft altijd de voorkeur gegeven aan zijn maatschappelijke carriere.

Hij is nu 27 en heeft het al geschopt tot professor doctor in de wiskunde. Met het schrijven van zijn proefschrift ging hij voor het allerhoogste. Het armetierige ‘cum laude’ was voor hem niet goed genoeg. Integendeel, Mark houdt niet van de kantjes eraf lopen en hij ging voor ‘cum summum laude’, met de allerhoogste lof. En het werd ook cum summum laude, in de volksmond: beter dan de professor zelf.

 

Tussen de bedrijven door had Podolski af en toe nog wel eens tijd voor het spelen van een potje dam. En niet zonder succes: al zo’n zeven jaar wordt de in Hannover wonende dammer gerekend tot de wereldtop, eigenlijk maar een fractie onder spelers als Tsjizjow, Georgiew en Schwarzmann.

 

Voor de latere inschakelaars onder ons: Podolski werd in Hardenberg dus geen wereldkampioen. Maar wat scheelde het. Hij eindigde precies gelijk met Alexander Schwarzmann die echter een partij meer had gewonnen (en verloren) dan de ongeslagen Podolski en derhalve tot winnaar werd uitgeroepen. Dat is een -arbitraire- regel om het op winst spelen extra te belonen. Maar misschien heeft Podolski wel een beter toernooi gespeeld dan Schwarzmann. Laatstgenoemde verloor immers een partij (tegen Tsjizjow) en kwam verloren te staan tegen Domcev en vrijwel verloren tegen de Afrikanen S. Ba en Kuouguou. Podolski kwam daarentegen in geen enkele partij in gevaar.

 

Voor het imago van het damspel was het wel aardig geweest, een 27-jarige prof. dr. als wereldkampioen. Hoewel… is het damspel niet slechts een simpel spelletje als een plezierdammer zomaar effekes wereldkampioen wordt? Aan de andere kant: is het componeren van een klassiek muziekstuk niet heel makkelijk als iemand van zes jaar (Mozart!) dat al kon? Een kronkelredenering dus. Mark Podolski is een wonderkind en als hij was gaan schaken had de internationale schaaktop-tien zeker binnen zijn bereik gelegen.

 

Het komende jaar zal Podolski niet veel achter het dambord verschijnen. Een topfunctie aan een universiteit in het niet-damland Denemarken zal bijna al zijn tijd opslorpen. Maar wellicht is het Duitse wonderkind nog wel eens uit te dagen voor een potje dam via internet.

 

Podolski mooiste partij was ontegenzeggelijk die tegen A. Domcev uit Litouwen.

 

Wit: M. Podolski - Zwart: A. Domcev  

 

 

 

1. 32-28 18-22 2. 34-29 12-18 3. 40-34 7-12 4. 45-40 1-7 5. 37-32 19-23 6. 28x19 14x23 7. 32-28 23x32 8. 38x27 13-19 9. 42-38 18-23 10. 27x18 19-24 11. 35-30 24x35 12. 38-32 10-14

In deze fase van de partij lijken twee Indiase dammers tegen elkaar te spelen, maar in werkelijkheid gaat het om een fraai voorbereide variant van Podolski, die er dan ook met voordeel uitkomt.

 

13. 47-42 14-19 14. 33-28 20-25 Absoluut een plaatje, deze stand.

 

 

 

 

15. 29-24 19x30 16. 18x29 5-10 17. 41-37 10-14 18. 43-38 9-13 19. 38-33 17-21 20. 31-26 4-9 21. 26x17 11x22 22. 28x17 12x21 23. 49-43 8-12 24. 43-38 3-8 25. 36-31 13-18 26. 31-27 9-13 27. 46-41 7-11 28. 41-36 11-17 29. 33-28 14-20

Wits volgende zet is misschien wel de mooiste van het toernooi.

 

 

 

30. 36-31! 21-26 (Anders volgt vrijwel vernietigend 31-26.) 31. 39-33! 30x39 32. 29-23 18x29 33. 33x24 20x29 34. 44x24 35x44 35. 50x39,… Nu blijkt de clou van 36-31: (13-19) is simpel verhinderd. Maar de partij is nog lang niet afgelopen: er verschijnt een spectaculair naamloos skeletje dat wit goed moet hebben doorgerekend.

35…, 17-21 36. 28-23 6-11 37. 38-33 11-17 38. 42-38 13-18 39. 24-19 18x29 40. 33x24 12-18 41. 39-33 17-22 42. 33-29 22-28 43. 32x3 21x41 44. 31-27 41-46 45. 19-13 46-10 46. 38-32 10x46 47. 29-23 46x35 48. 48-42 35x8 49. 3x12 25-30 50. 12-45 16-21 51. 27x16 en zwart gaf het op. Een prachtig en historisch schouwspel in drie bedrijven!

 

Vorige opgave (P. Kuijper, zwart: 1, 2, 7, 10, 11, 12, 18, 22, 27, 28, 31, 32, 36, 40, 45 

/ wit: 16, 19, 21, 23, 24, 25, 29, 34, 39, 41, 42, 43, 47, 48): winst door 427, 38, 17, 8, 12, 7, 17, 39, 38, 5, 40, 30. Een bijzonder mooi vraagstuk!

Ook de nieuwe opgave is van P. Kuijper uit Hoorn. Zie diagram. Wit begint en wint.

 

 

 
Terug naar damrubrieken