Beslissende eenmalige aankoop

Eric van Dusseldorp



De bondscompetitie is nog maar nauwelijks aan de gang of er is in de tweede ronde in de ereklasse al een belangrijke beslissing gevallen. Twee van de grootste favorieten, Hiltex uit Amsterdam en Van Stigt Thans uit Schiedam, duelleerden met elkaar en voor deze gelegenheid hadden beide teams zich versterkt. Hiltex liet uit Rusland de toppers Alexej Tsjizjow (negenvoudig wereldkampioen) en Alexander Getmanski overkomen, terwijl het grote Oekraïnse talent Yuri Anikeyev tijdelijk Van Stigt Thans kwam aanvullen.
De Schiedammers hadden de meeste baat bij hun tijdelijke aanwinst: waar Anikeyev het belangrijke duel tegen Hein Meijer in zijn voordeel besliste, kwamen Tsjizjow en Getmanski niet verder dan remise tegen middenmoters Dirk van Schaik en Arie van de Wetering. Deze uitslagen waren beslissend: Van Stigt Thans won met 11-9 en zette daarmee een goede stap vooruit richting landstitel.

De vraag is overigens of er geen sprake is van competitievervalsing wanneer een buitenlandse grootmeester slechts voor een of twee wedstrijden hun opwachting maakt in een tiental. In 1987 was er een topontmoeting, om de landstitel, tussen Westerhaar en VAD Amsterdam. Volgens eigen zeggen had de teamleider van Westerhaar, Johan Huls, serieus overwogen om zijn team speciaal voor dit duel vol te proppen met Russen. Gelukkig heeft hij daarvan afgezien, de herrie was anders vermoedelijk niet te overzien geweest.

Enkele flitsen uit de eerste ronde.

 


Zie diagram. Uit de wedstrijd Hiltex 2 – ADG (hoofdklasse 1A). Zwart: J. Wielaard – Wit: M. Lamine. Na 25. . .,4-9? volgde 26. 43-38? en het werd remise. Er was een aardige winstcombinatie mogelijk: 34-29 (23x34) 40x20 (14x25) 27-22 (18x29) 28-22 (17x28) 39-33 (29x38) 43x5.
 

 


Zie diagram. Uit de wedstrijd Apeldoorn – Huizum (hoofdklasse 1B).
Zwart: A. de Koning – Wit: B. Visser

Opnieuw een gemiste combinatie in een klassiek duel. Sluiten met 37-32 is gedwongen. Er volgde evenwel 21. 38-32?, 11-17?; Zwart kon winnen middels (23-29) 34x23 (16-21) 27x18 (13x22) 28x17 (19x28) 32x23 (24-30) 35x24 (14-19) 23x14 (9x49).


 

Zie diagram. Uit de wedstrijd Apeldoorn – Huizum (hoofdklasse 1B).
Zwart: A. van Tongeren – Wit: A. Schotanus
Ex-voorzitter van de dambond Anton Schotanus had opmerkelijk veel moeite met Allard van Tongeren, sponsor van damclub Apeldoorn. Het ratingverschil is enorm, maar toch moest de Fries het op deze buigen-of-barstenstand laten aankomen. Van Tongeren nam de volgende afwikkeling. 40. . ., 15-20; 41. 25x14, 19x10; 42. 28x8, 17x28; 43. 32x12, 21x41?; Na 21x43 schijnt het remise te zijn. Nu volgde er een rondslag: 44. 42-37!, 41x43; 45. 8-2, 26x37; 46. 34-30, 35x24; 47. 2x26 (en vooral geen 2x31??). Overigens is in de diagramstand (19-24) 28x8 en slaan naar 43 ook nog niet helemaal duidelijk.

Twee weken geleden werd een eindspel van L. Schut behandeld (zwart:6,9,14/wit:22,23,38). Lezer Theo Uittenbogaard uit Oegstgeest vond de volgende bijoplossing. Dus in plaats van 38-33: 22-17 (14-20, want na 9-13 wint 38-33 snel) 23-18 (20-24) 18-12 (24-29) 12-7 (29-34) 7-1 (34-39) 38-33 (39x28) 1-29 (28-32) 29-42 (9-13) 42-26! en wint, bijv. (6-11) 17x6 (32-38) 26-48.

De opgave van vorige week, auteur A.P. de Zwart (zwart: 1, 5, 6, 7, 9, 12, 18, 19, 21, 23, 24, 26, 35 / wit: 10, 16, 25, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 37, 38, 39, 42) luidt: 339, 28, 11, 2, 24, 250, 13, 35, 2.
Ook de nieuwe opgave is van de hand van Haarlemmer A.P. de Zwart. Zie diagram. Wit begint en wint.

 


Terug naar damrubrieken