|
|||
Wanneer het stalen ros wordt ingeschakeld om een juist beëindigde partij op gemiste kansen te onderzoeken, komt het soms met briljante offers en nog nimmer vertoonde combinaties. Deze worden dan klinisch en zonder enige vreugde aan de verbijsterde dammers getoond. "Totaal niet opgelet" en "nooit eerder gezien" zijn dan steevast de reacties. Want als een slagzet of offerwending niet voorkomt in het Prismaatje van Keller, 'Dammen met Koeperman' of het 'Damboek voor beginners' van Leen de Rooij, dan wordt het al gauw lastig. Een computerpogramma als Truus of Flits is wars van typezetjes en kijkt gewoon of er winst in zit. En zo kan het gebeuren dat, wanneer een (top)dammer voornamelijk kijkt naar bekende slagsystemen van zo'n 5 tot 10 zetten diep, Truus of Flits doodleuk met een verrassende twee- of driezetter komt. Ik ben bezig een verzameling op te zetten van typische 'Truus'- (of Frits-)vondsten. Geen standaardcombinaties die gemist worden, maar juist dìe wendingen die een hoog hé-kan-dat-ook-nog-gehalte hebben. Dit kan dan een leerzame pagina worden voor dammers die zich, voor ze aan een toernooi beginnen, nog even op scherp willen zetten. De meeste vondsten zijn eerder gepubliceerd in Damnieuws. Overigens kunt u analyseversies van Truus en Flits bestellen bij de KNDB (www.kndb.nl), Bondswinkel.
|
Een voorbeeld van een typische computervondst. H. Meijer - A. Bercot (Cannes, 2002). Meijer vervolgde met 31-27. Letterlijk geen mens kijkt naar 31-26. Na het gedwongen verloop kan zwart zich nog taai verweren met het dubbeloffer (14-20), maar wit wint in alle varianten.
Deze
is ook mooi. B. Ramdien - H.Elenbaas (Bondscompetitie 2001-2002). Computervondsten
1 t/m 20 Wat
is het sterkste computerprogramma?
|
||
Terug naar Erics damsite |
© Eric van Dusseldorp, Utrecht, 2002 |